Le glyphosate en Espagne : réglementation, usages et alternatives

Temps de lecture estimé : 13 minutes

Comprendre le glyphosate en Espagne

Définition et usages agricoles

Le glyphosate en Espagne est l’herbicide le plus utilisé dans le pays, comme dans la quasi-totalité des États membres de l’Union européenne. C’est une molécule de synthèse qui bloque une enzyme indispensable à la croissance des plantes. Toutes les plantes, pas seulement les adventices ciblées. La végétation traitée jaunit et meurt en 24 à 48 heures après l’application, parfois un peu plus selon la température et la vigueur des plantes.

À l’échelle mondiale, on estime que plus de 1,8 million de tonnes de glyphosate sont utilisées chaque année. Environ 70 % de ces usages concernent le désherbage des grandes cultures. Céréales, maïs, soja, vignes. En Espagne, les principales applications touchent l’olive, la vigne et les céréales du centre et du sud du pays.

Pourquoi le sujet reste très consulté

Le débat autour du glyphosate dure depuis plus de 25 ans. Il a pris une dimension grand public en 2015, quand le CIRC (Centre International de Recherche sur le Cancer, rattaché à l’OMS) l’a classé comme « cancérogène probable ». Depuis, les positions n’ont pas convergé : les autorités sanitaires européennes maintiennent que l’usage encadré ne présente pas de risque inacceptable, tandis que des associations et des scientifiques indépendants contestent cette conclusion.

Sur le terrain, on voit souvent des propriétaires espagnols qui ne savent plus très bien si le produit stocké dans leur remise est encore légal. C’est une confusion compréhensible, vu que les règles ont changé plusieurs fois en peu d’années.

Différence entre usage professionnel et usage domestique

C’est un point que beaucoup ratent. En Espagne. Comme dans le reste de l’UE — les produits phytosanitaires à usage professionnel sont soumis à des règles bien plus strictes que les produits « jardinage » vendus en grande surface. Un herbicide formulé pour les agriculteurs ne peut pas être acheté par un particulier sans habilitation. L’accès aux produits contenant du glyphosate s’est restreint de façon notable pour les non-professionnels au cours des dernières années.

Quelle est la réglementation applicable

Cadre européen et transposition en Espagne

La réglementation de base, c’est le règlement européen (CE) n° 1107/2009, qui encadre la mise sur le marché des produits phytosanitaires. Le glyphosate a été renouvelé comme substance active autorisée en décembre 2023, après une réévaluation conduite par l’EFSA (Autorité européenne de sécurité des aliments). Ce renouvellement court sur dix ans, avec des conditions d’usage plus strictes que lors de la période précédente.

L’Espagne transpose ce cadre via le Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación. Chaque produit commercial doit obtenir une autorisation nationale distincte, même si la substance active est autorisée au niveau européen.

Conditions d’autorisation et de mise sur le marché

Pour qu’un produit glyphosate soit légalement vendu en Espagne, il doit figurer dans le Registro de Productos Fitosanitarios du Ministère de l’Agriculture. Ce registre est public et consultable en ligne. Un produit absent de ce registre. Même s’il est légal dans un autre pays de l’UE — n’est pas autorisé à la vente ni à l’utilisation sur le territoire espagnol.

Restrictions d’usage selon les contextes

Le glyphosate est interdit en Espagne dans plusieurs contextes précis :

• Les espaces fréquentés par le grand public. Parcs, bords de routes, trottoirs des zones urbaines
• Les zones tampons autour des cours d’eau et des captages d’eau potable
• Les jardins et espaces verts privés, pour les particuliers non certifiés
• Les périodes sensibles pour les abeilles, pendant la floraison

Ces restrictions s’inscrivent dans le Plan d’Action National espagnol pour l’utilisation durable des pesticides (PAN), qui vise à réduire les risques pour la santé et pour l’environnement.

Rôle des autorités de contrôle

En pratique, c’est la Guardia Civil (unité SEPRONA, spécialisée dans l’environnement) et les Comunidades Autónomas qui contrôlent les usages sur le terrain. Les amendes pour usage non autorisé peuvent être significatives, et la perte de subventions agricoles liées à la PAC constitue une sanction supplémentaire possible pour les exploitants.

Dans quels cas le glyphosate est encore utilisé

Agriculture conventionnelle

L’usage le plus massif reste agricole. En Espagne, les cultures d’oliviers, de vignes et de céréales couvrent une part importante de la surface agricole utile. Pour les oliviers notamment, le glyphosate est utilisé pour débroussailler sous les arbres, là où les machines ne passent pas. Sa rémanence utile. Entre 3 et 6 semaines selon les conditions — en fait un outil apprécié pour maintenir des inter-rangs propres avant les périodes critiques.

Concrètement, voilà ce que je ferais à votre place si vous gériez une exploitation : comparer le coût d’un passage glyphosate avec le coût en temps et carburant de deux à trois passages mécaniques équivalents. Dans certaines configurations. Terrain accidenté, oliveraies centenaires avec de la rocaille — le calcul ne laisse pas beaucoup de place au choix.

Entretien des infrastructures et espaces non agricoles

Réseaux ferroviaires, bords de routes nationales, lignes électriques — ces espaces représentent aussi une part significative des usages. En Espagne, des opérateurs d’infrastructure comme ADIF ont utilisé le glyphosate pour le désherbage des voies. Ces usages persistent parce que les alternatives mécaniques sont difficiles à déployer sur des milliers de kilomètres de linéaire, souvent en terrain contraint.

Situations où les alternatives sont jugées moins pratiques

Le piège classique, c’est de comparer glyphosate et alternatives sur le papier sans tenir compte des conditions réelles. Un désherbage thermique demande du matériel, du carburant, du temps, et il est moins efficace sur les plantes vivaces à racines profondes. Sur terrain plat, bien préparé, et pour des adventices annuelles, l’équation change complètement. Le contexte prime sur la méthode.

Quels sont les risques et les controverses

Débat sur la santé humaine

La classification « cancérogène probable » du CIRC en 2015 a provoqué une onde de choc durable. Ce classement repose sur des études montrant des associations avec certains lymphomes non hodgkiniens chez des agriculteurs exposés de façon intensive sur de longues années. Ce n’est pas anodin, mais ce n’est pas le même niveau d’exposition qu’un particulier qui traite son allée deux fois par an.

La limite souvent citée dans l’eau potable — 0,1 mg/L — est une norme européenne de précaution qui s’applique à tous les pesticides, même ceux considérés comme peu dangereux. Ce n’est pas un seuil de toxicité mesuré spécifiquement pour le glyphosate.

Enjeux environnementaux

Les impacts environnementaux sont mieux documentés que les impacts sanitaires. Le glyphosate affecte la biodiversité végétale des milieux agricoles : en éliminant les adventices, il réduit la ressource alimentaire pour les insectes pollinisateurs et pour les oiseaux. Des études ont également mesuré des effets sur les vers de terre et sur la microbiologie des sols, même si l’ampleur de ces effets sur le long terme reste débattue.

Position des organismes d’évaluation

En 2023, l’EFSA a conclu que le glyphosate ne posait pas de problème de santé publique « inacceptable » lorsqu’il est utilisé selon les bonnes pratiques. L’ECHA (Agence européenne des produits chimiques) n’a pas non plus retenu la classification cancérogène. Ces positions contrastent avec celle du CIRC. Les chiffres ne mentent pas, mais ils peuvent tromper : les deux évaluations ne portent pas exactement sur les mêmes questions ni les mêmes populations exposées.

Différence entre danger et risque

Un danger, c’est la propriété intrinsèque d’une substance. Un risque, c’est le produit de ce danger multiplié par l’exposition réelle. L’alcool éthylique est classé cancérogène avéré (groupe 1 CIRC), bien au-dessus du glyphosate. Le risque associé à une consommation modérée reste pourtant différent de celui d’une consommation chronique massive. La même logique s’applique ici. Ce n’est pas une raison de ne pas s’interroger sur les expositions professionnelles répétées. Mais c’est une raison d’éviter les conclusions hâtives.

Le débat sur le glyphosate mélange souvent deux questions distinctes : est-il dangereux en théorie ? Et à quel niveau d’exposition le risque devient-il réel ? Les confondre brouille toute discussion sérieuse.

Quelles alternatives existent

Méthode	Efficacité	Contraintes principales	Contexte adapté
Mécanique (rotofil, intercep)	Bonne sur annuelles	2-3 passages/saison, terrain praticable	Vignes, vergers sur terrain plat
Thermique (flamme, vapeur)	Moyenne sur vivaces	Risque incendie en saison sèche	Espaces publics, petites surfaces
Paillage / BRF	Préventif uniquement	Mise en œuvre initiale longue	Jardins, plantations jeunes
Biocontrôle	Variable selon espèces	Homologations encore limitées	Cultures spécialisées ciblées

Méthodes mécaniques

Le désherbage mécanique reste la voie principale pour réduire le glyphosate en viticulture et arboriculture. Des outils interceps permettent aujourd’hui de travailler sous les rangs sans endommager les troncs. Le coût est réel — en main d’œuvre et en carburant. Mais il diminue à mesure que les équipements progressent. Sur terrain plat et bien structuré, un passage au bon moment peut se substituer efficacement à un traitement chimique.

Solutions thermiques ou biologiques

Le désherbage à la vapeur d’eau surchauffée est utilisé dans certaines communes espagnoles pour les espaces publics. Il est moins efficace sur les plantes vivaces à racines profondes, et son empreinte énergétique n’est pas neutre. Le biocontrôle. Micro-organismes ou extraits naturels. Progresse lentement : les homologations avancent, mais les résultats restent inégaux selon les adventices ciblées.

Réduction de la dépendance chimique

La plupart des agronomes espagnols ne parlent pas de « remplacement total » mais de réduction progressive. L’approche consiste à identifier d’abord les situations où une alternative est praticable et économiquement viable, puis à concentrer les usages restants de glyphosate là où aucune solution sérieuse n’existe encore. C’est moins spectaculaire qu’une interdiction, mais c’est ce qui fonctionne sur le terrain.

Limites opérationnelles des alternatives

Un vignoble en pente sur des coteaux argileux humides, c’est un contexte où le passage mécanique répété compacte le sol et dégrade la structure. Ce n’est pas un argument pour ne rien changer, mais c’est un facteur que les alternatives doivent intégrer avant d’être généralisées. Les solutions qui marchent en plaine ne se transposent pas mécaniquement dans les terroirs en relief.

Comment savoir si un usage est légal

Lire l’étiquette et la notice

Avant de signer quoi que ce soit. Avant même d’ouvrir le bidon. Lisez l’étiquette en entier. En Espagne, l’étiquette d’un produit autorisé doit mentionner son numéro d’inscription au Registro de Productos Fitosanitarios. Elle précise aussi les cultures concernées, les doses homologuées, les délais avant récolte et les équipements de protection obligatoires. Une étiquette sans numéro d’inscription espagnol est un signal d’alarme immédiat.

Vérifier l’autorisation du produit

Le Ministerio de Agricultura met à disposition une base de données en ligne — le ROPO (Registro Oficial de Productores y Operadores de Medios de Defensa Fitosanitaria). Vous pouvez y vérifier si un produit est toujours actif ou si son autorisation a été retirée. Un produit dont l’autorisation est expirée ne peut légalement plus être utilisé, même s’il a été acheté avant la date de retrait.

Identifier le contexte d’usage

La légalité d’un usage dépend aussi du lieu et de l’utilisateur. Un même produit peut être autorisé sur une exploitation agricole et interdit dans un jardin privé, ou autorisé en zone sèche et interdit à moins de cinq mètres d’un cours d’eau. C’est cette granularité que beaucoup ignorent. Si vous avez un doute sur le contexte d’application, c’est que vous devez vérifier avant d’agir.

Cas où il faut un professionnel certifié

En Espagne, toute utilisation de produits à usage professionnel exige un carnet phytosanitaire (carné de usuario de productos fitosanitarios). Pour les produits classés « uso profesional », seuls les titulaires de ce carnet peuvent acheter et utiliser le produit. Un particulier qui utilise un produit professionnel sans habilitation est en infraction, même si l’usage lui semble anodin.

Quel avenir pour le glyphosate en Espagne

Évolutions réglementaires possibles

Le renouvellement de 2023 par la Commission européenne couvre théoriquement dix ans. Mais l’histoire montre que les décisions sur le glyphosate sont rarement définitives. La pression politique et associative peut accélérer de nouvelles réévaluations, et certains États membres ont déjà anticipé en imposant des restrictions nationales plus strictes que le cadre européen minimal.

Pression des consommateurs et des ONG

En Espagne, des organisations comme Ecologistas en Acción ou Greenpeace España font pression pour une sortie accélérée. Cette pression a déjà produit des effets concrets : plusieurs municipalités ont déclaré leurs espaces publics « libres de glyphosate » sans attendre une interdiction nationale. Ce mouvement ascendant influence les débats au niveau des Comunidades Autónomas et alimente le débat parlementaire.

Conséquences pour les agriculteurs

C’est là que les choses se compliquent. Une interdiction brutale sans période de transition ni alternatives accessibles ferait peser des coûts supplémentaires importants sur les exploitations espagnoles. Notamment les petits producteurs d’olives ou de vignes qui n’ont pas les moyens d’investir immédiatement dans de l’équipement mécanique spécialisé. Les grands opérateurs, eux, ont déjà commencé à diversifier leurs pratiques.

Scénarios de transition progressive

Le scénario le plus probable n’est pas une interdiction totale soudaine, mais une réduction progressive des usages autorisés, combinée à des aides à l’investissement pour les équipements alternatifs. La stratégie « De la ferme à la fourchette » de l’UE vise une réduction de 50 % de l’usage des pesticides chimiques d’ici 2030. Pour le glyphosate en Espagne, cette transition sera longue et contestée, mais les premiers jalons sont posés.

Questions fréquentes

Le glyphosate est-il encore autorisé en Espagne ?

Oui. Le glyphosate est autorisé en Espagne pour les usages professionnels agricoles et certains usages non agricoles encadrés. Son autorisation européenne a été renouvelée fin 2023 pour dix ans. L’accès reste restreint aux professionnels habilités, et de nombreux contextes d’usage sont explicitement interdits.

Dans quels cas son usage est-il interdit ou restreint ?

L’usage est interdit dans les espaces publics fréquentés, les zones tampons autour des cours d’eau, et pour les particuliers sans habilitation. Des restrictions saisonnières s’appliquent aussi pendant les périodes de floraison, pour protéger les pollinisateurs.

Les particuliers peuvent-ils acheter du glyphosate en Espagne ?

Les particuliers peuvent acheter des produits à usage amateur contenant du glyphosate, s’il en existe des formulations homologuées pour cet usage. Les produits classés « uso profesional » sont réservés aux titulaires du carnet phytosanitaire. L’offre destinée aux particuliers a significativement réduit ces dernières années.

Quelles sont les alternatives les plus efficaces ?

Le désherbage mécanique (interceps, rotofil) est l’alternative la plus fiable en grande culture et en arboriculture. Le désherbage thermique fonctionne bien pour les espaces publics et les petites surfaces. Sur terrain difficile, la combinaison paillage et travail mécanique ciblé donne de bons résultats à moyen terme.

Le glyphosate présente-t-il un risque pour la santé ?

La question divise les organismes d’évaluation. Le CIRC le classe cancérogène probable depuis 2015 ; l’EFSA et l’ECHA n’ont pas retenu ce classement. Les études montrent des associations avec certains lymphomes chez des agriculteurs exposés intensivement sur de longues durées. Le risque pour un usage occasionnel et encadré est estimé faible par les autorités européennes.

Pourquoi le glyphosate reste-t-il utilisé malgré les controverses ?

Parce qu’il est efficace, bon marché et polyvalent, et que les alternatives n’offrent pas encore les mêmes résultats dans tous les contextes. Notamment en terrain accidenté ou sur de grandes surfaces. La transition existe, mais elle prend du temps et des investissements que tous les exploitants ne peuvent pas absorber immédiatement.

Comment vérifier si un produit est légalement autorisé ?

En consultant le Registro de Productos Fitosanitarios du Ministerio de Agricultura espagnol. Chaque produit autorisé y figure avec son numéro d’inscription, les cultures concernées et les conditions d’usage. Un produit absent de ce registre ne peut pas être légalement utilisé en Espagne, quel que soit son pays d’origine.

Les agriculteurs espagnols peuvent-ils s’en passer facilement ?

Non, pas immédiatement et pas dans tous les cas. Sur terrain plat avec de l’équipement adapté, certains ont déjà réussi la transition. Mais pour beaucoup d’exploitations espagnoles en terrain difficile, substituer entièrement le glyphosate en Espagne à court terme reste difficile sans accompagnement financier et technique solide.